Как практик, работающий с разными языками и стеками, я давно заметил: качественный AI-ассистент для кода перестал быть игрушкой. Cursor — это не очередной плагин, а полноценный редактор кода
Как практик, который последние несколько лет работает с AI-ассистентами в продуктовой разработке, я вижу: дискуссия «заменит ли ИИ программистов» постепенно сменяется более прагматичным вопросом — «как конкретно выжать
Как практик, работающий с разными IDE последние несколько лет, я вижу, что Cursor — это не просто очередной плагин, а попытка пересмотреть сам подход к редактору кода. В
Как практик, последние полгода плотно работающий с AI-first редакторами в коммерческой разработке, сразу скажу: Cursor — это не очередной плагин. Это полноценная IDE, форк VS Code, где искусственный
Как практик, работающий с инструментами AI-разработки и внедрявший их в коммерческие проекты, я вижу, что Cursor стал не просто очередным редактором, а настоящим сдвигом парадигмы. Это форк VS
Как практик, работающий с инструментами разработки более десяти лет, я постоянно сталкиваюсь с вопросом: какой редактор кода выбрать для повседневных задач — проверенный VS Code или новый Cursor
Как практик, работающий с SQL-решениями в продуктовых командах и на проектах миграции данных, я регулярно сталкиваюсь с ситуацией, когда разработчик или аналитик впервые открывает для себя курсоры —
Как практик, который последние пару лет плотно работает с AI-инструментами в разработке, я видел, как меняется ландшафт IDE. Cursor — не очередной плагин, а попытка пересобрать среду разработки
Как практик, работающий с базами данных более десяти лет, я часто сталкиваюсь с ситуациями, когда обычные SQL-запросы не справляются с задачей. Курсоры — это мощный, но коварный инструмент.
Как практик, который последние несколько лет проектирует и сопровождает системы обработки данных в нескольких коммерческих проектах (от логистических платформ до финтех-решений), я сталкиваюсь с курсорами почти ежедневно. Тема